Когда женщины станут свободными? Патриархат VS либеральный феминизм
Недавнее интервью Виталия Гогунского у Собчак серьёзно всколыхнуло общественность, пополнив «сборник мемов» неоднозначными высказываниями гостя. В очередной раз все разделились на два лагеря: кто-то поддерживает Виталия, считая, что женщина должна быть всегда в хорошем настроении для своего любимого и не «шляться» по Патрикам в ночи, а кто-то и вовсе предлагает отменить актёра. Но в этом выпуске мы не будем обсуждать чужие парадигмы, а поговорим о системе взглядов на отношения в целом с точек зрения приверженцев патриархата и радикальных феминисток. Углубимся в историю и разберёмся: — Насколько важную роль играла женщина в первобытно-общинном строе? — Почему среди знатных мужчин моногамия была не востребована, а сказки про рыцарей — не показатель чистой любви? — Как капитализм сделал из женщины рабу «в квадрате»? — И почему современные либеральные феминистки на самом деле не борются за равноправие? Неужели только крах капитализма позволит женщине не остаться «в саду» навсегда? Это видео вышло благодаря подписчикам закрытых каналов. Вы можете поддержать проект и получить доступ к эксклюзивному контенту по ссылке: taplink.cc/kirbireva 00:00 Начало 01:14 Мужчина не всегда был «главным»? 05:19 Моногамия в семье — условие для женщины? 11:25 Почему рыцарство — не пример светлой и чистой любви? 14:40 Капитализм и двойное угнетение женщин 18:44 Пр*ституция как рыночная альтернатива семейной жизни 20:53 Феминизм первой волны (1920-е гг.) 22:42 За что сейчас борются женщины? 24:18 У либеральных феминисток неправильные ценности? 27:54 Почему без краха капитализма равноправие невозможно? 31:02 Выводы
Недавнее интервью Виталия Гогунского у Собчак серьёзно всколыхнуло общественность, пополнив «сборник мемов» неоднозначными высказываниями гостя. В очередной раз все разделились на два лагеря: кто-то поддерживает Виталия, считая, что женщина должна быть всегда в хорошем настроении для своего любимого и не «шляться» по Патрикам в ночи, а кто-то и вовсе предлагает отменить актёра. Но в этом выпуске мы не будем обсуждать чужие парадигмы, а поговорим о системе взглядов на отношения в целом с точек зрения приверженцев патриархата и радикальных феминисток. Углубимся в историю и разберёмся: — Насколько важную роль играла женщина в первобытно-общинном строе? — Почему среди знатных мужчин моногамия была не востребована, а сказки про рыцарей — не показатель чистой любви? — Как капитализм сделал из женщины рабу «в квадрате»? — И почему современные либеральные феминистки на самом деле не борются за равноправие? Неужели только крах капитализма позволит женщине не остаться «в саду» навсегда? Это видео вышло благодаря подписчикам закрытых каналов. Вы можете поддержать проект и получить доступ к эксклюзивному контенту по ссылке: taplink.cc/kirbireva 00:00 Начало 01:14 Мужчина не всегда был «главным»? 05:19 Моногамия в семье — условие для женщины? 11:25 Почему рыцарство — не пример светлой и чистой любви? 14:40 Капитализм и двойное угнетение женщин 18:44 Пр*ституция как рыночная альтернатива семейной жизни 20:53 Феминизм первой волны (1920-е гг.) 22:42 За что сейчас борются женщины? 24:18 У либеральных феминисток неправильные ценности? 27:54 Почему без краха капитализма равноправие невозможно? 31:02 Выводы