Стереотипы о материале стен в загородном строительстве. Как вы относитесь к новым технологиям?
Стереотипы о материале стен в загородном строительстве. Как вы относитесь к новым технологиям? ▫️Лет 15 – 20 назад, многие заказчики загородных домов считали газабетон «не серьезным» и непрочным материалом. Но каких объемов рынка достигли дома, построенные по этой технологии сейчас? По разным данным, в некоторых регионах страны доля газобетонных домов составляет до 50%. Сейчас уже покупатели не скажут: — ну какой газабетон? А если злоумышленник захочет проникнуть в дом, он просто возьмёт инструмент и проломит дыру в стене? Сейчас это кажется смешным, но я и мои коллеги встречали такие возражения про эту технологию строительства. Покупатели давно увидели плюсы таких домов. ▫️Стали популярностями и каркасно-панельные дома. Там используются древесно-стружечные плиты OSB, а между ними вклеивают утеплитель пенополистирол. Несколько лет назад можно было услышать от заказчиков такие замечания: В стенах из OSB-плит есть формальдегид. Да и пенополистерол, по их личному убеждению не полезен для здоровья. ▫️Дама из несъемной опалубки тоже стабильно растут в загородном строительстве, хотя общая доля их пока небольшая. Знаете про такие дама? ▫️Можно ещё поговорить про дома, которые печатают на больших принтерах. Оборудование подает по контуру будущего дома специальную смесь. Которая слой за слоем затвердевает. Управляет всем компьютер с помощью заложенной программы. Первые такие дама были возведены несколько лет назад. Основные минусы вначале были такие: некачественное и нестабильное оборудование. И не проработанная технология. Например, отсутствовало армирование стен. Но сейчас разработчики и пионеры этой технологии уже решили ряд вопросов. А вы бы выбрали бы дом, который «напечатал робот»? Всегда развитию новых технологий мешают стереотипы и страх нового. 👉Как я показал примеры в выше, газобетон и дома из SIP-панелей тоже были холодно приняты рынком, но со временем недоверие заказчиков преодолевается. Что для вас было бы важно: цена, выбирать только проверенное или причастность к новаторству?
Стереотипы о материале стен в загородном строительстве. Как вы относитесь к новым технологиям? ▫️Лет 15 – 20 назад, многие заказчики загородных домов считали газабетон «не серьезным» и непрочным материалом. Но каких объемов рынка достигли дома, построенные по этой технологии сейчас? По разным данным, в некоторых регионах страны доля газобетонных домов составляет до 50%. Сейчас уже покупатели не скажут: — ну какой газабетон? А если злоумышленник захочет проникнуть в дом, он просто возьмёт инструмент и проломит дыру в стене? Сейчас это кажется смешным, но я и мои коллеги встречали такие возражения про эту технологию строительства. Покупатели давно увидели плюсы таких домов. ▫️Стали популярностями и каркасно-панельные дома. Там используются древесно-стружечные плиты OSB, а между ними вклеивают утеплитель пенополистирол. Несколько лет назад можно было услышать от заказчиков такие замечания: В стенах из OSB-плит есть формальдегид. Да и пенополистерол, по их личному убеждению не полезен для здоровья. ▫️Дама из несъемной опалубки тоже стабильно растут в загородном строительстве, хотя общая доля их пока небольшая. Знаете про такие дама? ▫️Можно ещё поговорить про дома, которые печатают на больших принтерах. Оборудование подает по контуру будущего дома специальную смесь. Которая слой за слоем затвердевает. Управляет всем компьютер с помощью заложенной программы. Первые такие дама были возведены несколько лет назад. Основные минусы вначале были такие: некачественное и нестабильное оборудование. И не проработанная технология. Например, отсутствовало армирование стен. Но сейчас разработчики и пионеры этой технологии уже решили ряд вопросов. А вы бы выбрали бы дом, который «напечатал робот»? Всегда развитию новых технологий мешают стереотипы и страх нового. 👉Как я показал примеры в выше, газобетон и дома из SIP-панелей тоже были холодно приняты рынком, но со временем недоверие заказчиков преодолевается. Что для вас было бы важно: цена, выбирать только проверенное или причастность к новаторству?