Дмитрий Лихачев о Куликовской битве
Академика Дмитрия Сергеевича Лихачёв — советского и российского культуролога, искусствоведа, председателя правления Российского фонда культуры (1986—1993) без преувеличения можно назвать величайшим защитником русской культуры. Автор фундаментальных трудов, посвящённых истории русской и русской культуры, он написал около 500 научных и 600 публицистических трудов. Не осталась незамеченной Д. С. Лихачевым и Куликовская битва. Он писал: «Мамаево побоище продемонстрировало ведущую роль Московского княжества и великого князя московского в Северо-Восточной Руси, выявило военное превосходство объединенных сил русских княжеств над врагом. Куликовская битва имела огромное национально-патриотическое значение: она обусловила подъем национального самосознания, вселила уверенность в то, что русские могут свергнуть ненавистное монголо-татарское иго. В 1382 г., через два года после Куликовской битвы, на Москву совершил набег хан Тохтамыш. Москва была разгромлена, и выплата дани Орде возобновилась. Но ни Тохтамышево нашествие, ни последующие набеги монголо-татар не поколебали главенствующего значения Москвы и великого князя московского в политической жизни страны. Знаменательно, что, завещая великое княжество старшему сыну Василию, Дмитрий Иванович Донской действовал уже независимо от Золотой Орды. Подъем национального самосознания после Куликовской битвы способствовал расцвету культуры, вызвал повышенный интерес к прошлому, пробудил стремление к возрождению национальных традиций, одновременно усилив культурное общение русских земель с другими государствами. Возобновляются традиционные связи Руси с Византией и южнославянскими странами. Возродившееся в первой половине XIV в. монументальное каменное строительство к концу столетия приобретает широкий размах. Особого расцвета в конце XIV-первой половине XV в. достигает изобразительное искусство, где наиболее ярко проявились предвозрожденческие идеи». Музей-заповедник "Куликово поле" kulpole.ru
Академика Дмитрия Сергеевича Лихачёв — советского и российского культуролога, искусствоведа, председателя правления Российского фонда культуры (1986—1993) без преувеличения можно назвать величайшим защитником русской культуры. Автор фундаментальных трудов, посвящённых истории русской и русской культуры, он написал около 500 научных и 600 публицистических трудов. Не осталась незамеченной Д. С. Лихачевым и Куликовская битва. Он писал: «Мамаево побоище продемонстрировало ведущую роль Московского княжества и великого князя московского в Северо-Восточной Руси, выявило военное превосходство объединенных сил русских княжеств над врагом. Куликовская битва имела огромное национально-патриотическое значение: она обусловила подъем национального самосознания, вселила уверенность в то, что русские могут свергнуть ненавистное монголо-татарское иго. В 1382 г., через два года после Куликовской битвы, на Москву совершил набег хан Тохтамыш. Москва была разгромлена, и выплата дани Орде возобновилась. Но ни Тохтамышево нашествие, ни последующие набеги монголо-татар не поколебали главенствующего значения Москвы и великого князя московского в политической жизни страны. Знаменательно, что, завещая великое княжество старшему сыну Василию, Дмитрий Иванович Донской действовал уже независимо от Золотой Орды. Подъем национального самосознания после Куликовской битвы способствовал расцвету культуры, вызвал повышенный интерес к прошлому, пробудил стремление к возрождению национальных традиций, одновременно усилив культурное общение русских земель с другими государствами. Возобновляются традиционные связи Руси с Византией и южнославянскими странами. Возродившееся в первой половине XIV в. монументальное каменное строительство к концу столетия приобретает широкий размах. Особого расцвета в конце XIV-первой половине XV в. достигает изобразительное искусство, где наиболее ярко проявились предвозрожденческие идеи». Музей-заповедник "Куликово поле" kulpole.ru