Выпуск 222.Суд вернул владельцу машину, находящуюся в розыске Интерпола, по жалобе адвоката
В 222 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с д.ю.н., профессором кафедры уголовно-процессуального права РГУП - Оксаной Валентиной Качаловой обсудили ее статью "Суд вернул владельцу машину, находящуюся в розыске Интерпола, по жалобе адвоката". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: фабула дела; результаты доследственной проверки; проблема задержания автомобилей, приобретенных российскими гражданами за границей; возврат автомобиля на ответственное хранение; законопроект для защиты прав добросовестных приобретателей; судебная практика по поставленному вопросу. 00:00:04 Введение • Тема статьи: суд вернул владельцу машину, находящуюся в розыске Интерпола. 00:00:59 Фабула дела • Гражданин приобрел автомобиль в ОАЭ, растаможил его и привез в Казань. • Автомобиль был задержан и изъят по инициативе Канады. • Доследственная проверка не выявила признаков преступления, но автомобиль не вернули. 00:03:00 Решение суда • Канада не ответила на запросы о розыске автомобиля. • Владелец обратился в суд, который вернул автомобиль под сохранную расписку. • Суд защитил права российского гражданина, несмотря на возражения прокурора. 00:05:22 Проблемы и перспективы • Возврат автомобиля не предполагает его реализации и использования. • Проблема задержания автомобилей, приобретенных российскими гражданами за границей. • Канада лидирует по числу угнанных автомобилей, что создает проблемы для российских граждан. 00:07:42 Законодательные и практические аспекты • Владельцы обращаются в суд для признания их добросовестными приобретателями. • Генеральная прокуратура и депутаты работают над законопроектом для защиты прав добросовестных приобретателей. • Судебная практика по гражданским делам противоречива, но без правового регулирования проблему не решить. 00:10:43 Личный опыт • Пример из практики: автомобиль, на котором было похищено имущество, был признан вещественным доказательством. • Владелец смог вернуть автомобиль только через два года после возбуждения уголовного дела. • Проблемы с оплатой штрафстоянки и взысканием судебных расходов. 00:12:30 Заключение • Регулирование транспортных средств, поставленных на учет и растаможенных, должно быть на законодательном уровне. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/
В 222 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с д.ю.н., профессором кафедры уголовно-процессуального права РГУП - Оксаной Валентиной Качаловой обсудили ее статью "Суд вернул владельцу машину, находящуюся в розыске Интерпола, по жалобе адвоката". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: фабула дела; результаты доследственной проверки; проблема задержания автомобилей, приобретенных российскими гражданами за границей; возврат автомобиля на ответственное хранение; законопроект для защиты прав добросовестных приобретателей; судебная практика по поставленному вопросу. 00:00:04 Введение • Тема статьи: суд вернул владельцу машину, находящуюся в розыске Интерпола. 00:00:59 Фабула дела • Гражданин приобрел автомобиль в ОАЭ, растаможил его и привез в Казань. • Автомобиль был задержан и изъят по инициативе Канады. • Доследственная проверка не выявила признаков преступления, но автомобиль не вернули. 00:03:00 Решение суда • Канада не ответила на запросы о розыске автомобиля. • Владелец обратился в суд, который вернул автомобиль под сохранную расписку. • Суд защитил права российского гражданина, несмотря на возражения прокурора. 00:05:22 Проблемы и перспективы • Возврат автомобиля не предполагает его реализации и использования. • Проблема задержания автомобилей, приобретенных российскими гражданами за границей. • Канада лидирует по числу угнанных автомобилей, что создает проблемы для российских граждан. 00:07:42 Законодательные и практические аспекты • Владельцы обращаются в суд для признания их добросовестными приобретателями. • Генеральная прокуратура и депутаты работают над законопроектом для защиты прав добросовестных приобретателей. • Судебная практика по гражданским делам противоречива, но без правового регулирования проблему не решить. 00:10:43 Личный опыт • Пример из практики: автомобиль, на котором было похищено имущество, был признан вещественным доказательством. • Владелец смог вернуть автомобиль только через два года после возбуждения уголовного дела. • Проблемы с оплатой штрафстоянки и взысканием судебных расходов. 00:12:30 Заключение • Регулирование транспортных средств, поставленных на учет и растаможенных, должно быть на законодательном уровне. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/