Меры пресечения в отношении владельцев бизнеса: итоги реформ и перспективы, ПМЮФ, 20.05.2025
За последние несколько лет был выдвинут ряд важных инициатив по ограничению заключения предпринимателей под стражу во время расследования экономических преступлений. По итогам реализации поручений Президента РФ внесены поправки в ст. 99, ч. 1.1 и ч. 3 ст. 108 УПК РФ. Установлен приоритет применения судом по делам об экономических преступлениях иной меры пресечения, позволяющей продолжить осуществление предпринимательской деятельности. Гуманизация статей УК получила широкую общественную поддержку. Однако на практике проблема до сих пор остается актуальной, число предпринимателей под стражей все еще значительно. Более того, нередко уголовно-правовая составляющая и последующее заключение владельцев бизнеса под стражу становятся причиной корпоративных конфликтов и препятствуют нормальной работе предприятий. Каковы итоги реформ? Каковы дальнейшие шаги? Модератор - Владимир Груздев, Председатель правления, Ассоциация юристов России Выступающие Андрей Бастраков, Партнер, соруководитель уголовно-правовой практики, Адвокатское бюро ЕПАМ Виктория Бурковская, Сопредседатель, Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» Алексей Карлин, Судья, Верховный Суд Российской Федерации Андрей Козлов, Управляющий партнер, адвокат, Адвокатское бюро RussianLegal Татьяна Сизова, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в городе Москве Участник дискуссии - Михаил Шалумов, Заместитель начальника управления – начальник отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики в области уголовного судопроизводства, Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики, Верховный Суд Российской Федерации
За последние несколько лет был выдвинут ряд важных инициатив по ограничению заключения предпринимателей под стражу во время расследования экономических преступлений. По итогам реализации поручений Президента РФ внесены поправки в ст. 99, ч. 1.1 и ч. 3 ст. 108 УПК РФ. Установлен приоритет применения судом по делам об экономических преступлениях иной меры пресечения, позволяющей продолжить осуществление предпринимательской деятельности. Гуманизация статей УК получила широкую общественную поддержку. Однако на практике проблема до сих пор остается актуальной, число предпринимателей под стражей все еще значительно. Более того, нередко уголовно-правовая составляющая и последующее заключение владельцев бизнеса под стражу становятся причиной корпоративных конфликтов и препятствуют нормальной работе предприятий. Каковы итоги реформ? Каковы дальнейшие шаги? Модератор - Владимир Груздев, Председатель правления, Ассоциация юристов России Выступающие Андрей Бастраков, Партнер, соруководитель уголовно-правовой практики, Адвокатское бюро ЕПАМ Виктория Бурковская, Сопредседатель, Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» Алексей Карлин, Судья, Верховный Суд Российской Федерации Андрей Козлов, Управляющий партнер, адвокат, Адвокатское бюро RussianLegal Татьяна Сизова, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в городе Москве Участник дискуссии - Михаил Шалумов, Заместитель начальника управления – начальник отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики в области уголовного судопроизводства, Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики, Верховный Суд Российской Федерации