AI-помощники СЛИВАЮТ ваши данные! Доказываю на примере Claude
Дмитрий Березницкий MCP безопасность: как защитить AI от атак через Model Context Protocol и избежать утечки данных Полное исследование безопасности MCP протокола с живыми демонстрациями на реальном MCP сервере. Используем MCP Inspector для анализа каждого байта протокола и показываем уязвимости в экосистеме AI на примере Claude Desktop. Анализируем реальные векторы атак от Microsoft, Palo Alto Networks и независимых исследователей, показываем защитные меры. ⚠️ ЧТО ВЫ УЗНАЕТЕ: Техническая анатомия MCP протокола через живые демонстрации 6 типов реальных атак: Tool Poisoning, Resource Injection, Supply Chain Собственные тесты уязвимостей на Claude Sonnet 4 и анализ результатов 43% MCP-серверов содержат критические уязвимости - статистика Equixly Research Практические защитные меры для разработчиков и пользователей Архитектурные проблемы доверия в протоколе и способы их решения ⏰ ТАЙМКОДЫ: 00:00 - Введение: почему MCP стал угрозой безопасности 01:33 - Реальность исследования и методология тестирования 02:38 - Техническая анатомия MCP через живые демонстрации 03:45 - Фаза рукопожатия и установление доверия 06:38 - Получение списка инструментов - анатомия доверия 07:47 - Вызов инструментов и критические риски 08:55 - Работа с ресурсами и система промптов 11:03 - Критический анализ архитектуры 12:24 - Атака #1: Tool Poisoning - демонстрация на практике 15:31 - Атака #2: Resource Injection через корпоративные документы 18:25 - Атака #3: Supply Chain Troubles - статистика уязвимостей 20:31 - Атака #4: Legacy Endpoint Exploitation 22:17 - Атака #5: GitHub Repository Poisoning 23:24 - Атака #6: Unicode Tag Injection - тесты с Claude 24:34 - Практические рекомендации и защитные меры 💡 ПРАКТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ: 1. Архитектурная проблема: AI доверяет описаниям MCP-инструментов без валидации 2. Tool Poisoning работает через обман в JSON-описаниях функций серверов 3. Resource Injection использует контент документов как векторы атак 4. Supply Chain атаки через маскировку вредоносных серверов под полезные утилиты 5. Legacy endpoints в старых версиях протокола создают backdoor в системах 6. Unicode атаки эффективны для обмана человека-ревьюера, но не всех AI моделей 🔧 ИНСТРУМЕНТЫ И ДОКУМЕНТАЦИЯ: Официальная спецификация MCP: https://spec.modelcontextprotocol.io/ MCP Inspector (GitHub): https://github.com/modelcontextprotocol/inspector Официальные MCP серверы: https://github.com/modelcontextprotocol/servers 💬 ОБСУЖДЕНИЕ: Сталкивались с проблемами безопасности AI-инструментов? Делитесь опытом в комментариях. #leaks #утечки #GitHub #MCP #шпионы #цру #безопасность #анб #ми6 #Claude #Desktop #векторы #атак #Microsoft
Дмитрий Березницкий MCP безопасность: как защитить AI от атак через Model Context Protocol и избежать утечки данных Полное исследование безопасности MCP протокола с живыми демонстрациями на реальном MCP сервере. Используем MCP Inspector для анализа каждого байта протокола и показываем уязвимости в экосистеме AI на примере Claude Desktop. Анализируем реальные векторы атак от Microsoft, Palo Alto Networks и независимых исследователей, показываем защитные меры. ⚠️ ЧТО ВЫ УЗНАЕТЕ: Техническая анатомия MCP протокола через живые демонстрации 6 типов реальных атак: Tool Poisoning, Resource Injection, Supply Chain Собственные тесты уязвимостей на Claude Sonnet 4 и анализ результатов 43% MCP-серверов содержат критические уязвимости - статистика Equixly Research Практические защитные меры для разработчиков и пользователей Архитектурные проблемы доверия в протоколе и способы их решения ⏰ ТАЙМКОДЫ: 00:00 - Введение: почему MCP стал угрозой безопасности 01:33 - Реальность исследования и методология тестирования 02:38 - Техническая анатомия MCP через живые демонстрации 03:45 - Фаза рукопожатия и установление доверия 06:38 - Получение списка инструментов - анатомия доверия 07:47 - Вызов инструментов и критические риски 08:55 - Работа с ресурсами и система промптов 11:03 - Критический анализ архитектуры 12:24 - Атака #1: Tool Poisoning - демонстрация на практике 15:31 - Атака #2: Resource Injection через корпоративные документы 18:25 - Атака #3: Supply Chain Troubles - статистика уязвимостей 20:31 - Атака #4: Legacy Endpoint Exploitation 22:17 - Атака #5: GitHub Repository Poisoning 23:24 - Атака #6: Unicode Tag Injection - тесты с Claude 24:34 - Практические рекомендации и защитные меры 💡 ПРАКТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ: 1. Архитектурная проблема: AI доверяет описаниям MCP-инструментов без валидации 2. Tool Poisoning работает через обман в JSON-описаниях функций серверов 3. Resource Injection использует контент документов как векторы атак 4. Supply Chain атаки через маскировку вредоносных серверов под полезные утилиты 5. Legacy endpoints в старых версиях протокола создают backdoor в системах 6. Unicode атаки эффективны для обмана человека-ревьюера, но не всех AI моделей 🔧 ИНСТРУМЕНТЫ И ДОКУМЕНТАЦИЯ: Официальная спецификация MCP: https://spec.modelcontextprotocol.io/ MCP Inspector (GitHub): https://github.com/modelcontextprotocol/inspector Официальные MCP серверы: https://github.com/modelcontextprotocol/servers 💬 ОБСУЖДЕНИЕ: Сталкивались с проблемами безопасности AI-инструментов? Делитесь опытом в комментариях. #leaks #утечки #GitHub #MCP #шпионы #цру #безопасность #анб #ми6 #Claude #Desktop #векторы #атак #Microsoft