Сергей Обухов задал министру юстиции вопросы о "черном списке" адвокатов и о пытках в учреждениях ФС
Депутат Государственной Думы Сергей Обухов в ходе заседания фракции КПРФ в Государственной Думе задал вопросы присутствовавшему министру юстиции К.А. Чуйченко. С.П. Обухов: - Мы видели в СМИ сообщения, что существует какой-то перечень лиц, которые нежелательны для занятия адвокатской деятельностью. Вы можете это подтвердить ли опровергнуть? Второй вопрос связан и исправительными учреждениями и борьбой с пытками, насилием, которое там происходит. Возможно ли повысить самостоятельность руководителей исправительных учреждений? Мы видим, как сотрудники прокуратуры иногда давят на них, чтобы заключенным делали дисциплинарные взыскания. Я привожу в пример Самсонова, нашего депутата Заксобрания Приморского края. С такими фактами мы столкнулись в колонии, где он сейчас отбывает наказание – когда прокуратура неявно действует на руководство исправительного учреждения и заставляет вносить ему взыскания для того, чтобы отяготить его пребывание там. Ответ К.А. Чуйченко в общих тезисах: *Адвокатское сообщество опровергает эту информацию и утверждает, что никаких списков не существует. *В исправительных учреждениях часто происходят случаи насилия и пыток. *Руководители исправительных учреждений не могут самостоятельно принимать решения о дисциплинарных взысканиях, так как они обязаны выполнять предписания прокуратуры. *Руководители исправительных учреждений являются офицерами внутренней службы и несут ответственность за соблюдение закона. *Если предписание прокуратуры соответствует закону, оно должно быть выполнено. *В основе предписаний прокуратуры всегда лежит соответствие действий действующему законодательству. Отвечать на вопрос об условиях содержания под стражей А.А. Самсонова министр не стал.
Депутат Государственной Думы Сергей Обухов в ходе заседания фракции КПРФ в Государственной Думе задал вопросы присутствовавшему министру юстиции К.А. Чуйченко. С.П. Обухов: - Мы видели в СМИ сообщения, что существует какой-то перечень лиц, которые нежелательны для занятия адвокатской деятельностью. Вы можете это подтвердить ли опровергнуть? Второй вопрос связан и исправительными учреждениями и борьбой с пытками, насилием, которое там происходит. Возможно ли повысить самостоятельность руководителей исправительных учреждений? Мы видим, как сотрудники прокуратуры иногда давят на них, чтобы заключенным делали дисциплинарные взыскания. Я привожу в пример Самсонова, нашего депутата Заксобрания Приморского края. С такими фактами мы столкнулись в колонии, где он сейчас отбывает наказание – когда прокуратура неявно действует на руководство исправительного учреждения и заставляет вносить ему взыскания для того, чтобы отяготить его пребывание там. Ответ К.А. Чуйченко в общих тезисах: *Адвокатское сообщество опровергает эту информацию и утверждает, что никаких списков не существует. *В исправительных учреждениях часто происходят случаи насилия и пыток. *Руководители исправительных учреждений не могут самостоятельно принимать решения о дисциплинарных взысканиях, так как они обязаны выполнять предписания прокуратуры. *Руководители исправительных учреждений являются офицерами внутренней службы и несут ответственность за соблюдение закона. *Если предписание прокуратуры соответствует закону, оно должно быть выполнено. *В основе предписаний прокуратуры всегда лежит соответствие действий действующему законодательству. Отвечать на вопрос об условиях содержания под стражей А.А. Самсонова министр не стал.