ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ О ИСИХАЗМЕ И ЭЗОТЕРИКЕ,ВИДЕО КОРФУ ИЮЛЬ 2021.
Поддержка канала и все вопросы и пожелания, критика и просьбы помянуть о здравии и упокоении можно на ватсапп +79211547741,номер привязан к картам сбербанка и тиньков,если будет желание помочь на оплату интернета и жилья,так как уже давно живу только на пожертвования добрых людей,email [email protected].Рекомендую подписаться на мой канал на Ютубе, всегда интересные видео, проповеди и рассказы. Храмы Корфу.Монастыри Греции, Израиля. Святые места.Проповеди отцов церкви. Поучения и рассказы современных священников. https://www.youtube.com/channel/UCPzI1drBUGdEf0BQgrPoVaA ...из дневников Шмемана: "Богословы связали свою судьбу – изнутри – с «ученостью». А им гораздо более по пути с поэтами, с искусством. И потому богословие стало пресной академической забавой, не нужной никому ни в Церкви, ни вне ее. Только вот поэзия, подлинная, трудна, а «ученость» бесконечно легка – «…автор хорошо усвоил литературу предмета…» Современный богослов в религии приблизительно то же самое, что «литературовед» в искусстве: какой точно нужде они отвечают?" Но, собственно, он же сам и дал ответ: никакой. Не нужны никому ни в Церкви, ни вне ее. Нужны разве что таким же как они академическим богословам. Узкому ученому сообществу и тем, кто питает интерес к его изысканиям. Литературоведение все же нечно иное. Без него, конечно, вполне можно обойтись, но что понимать под ним? И что - под богословием? Интересно, что в православном ареале - в Византии, а затем - до Петра - на Руси - никакого академического богословия, богословия как научной дисциплины, не существовало. Оно, в общем-то, продукт гуманизма-рационализма-индивидуализма. Как и вся так называемая наука так называемого Нового времени. Но каких поэтов, какое искусство имеет ввиду о. Александр? Сакральное или профанное? Что понимает под "ученостью"? Видимо, определенный склад ума, души, сложившийся именно в Новое время. Порвать с ним, вернуться к развилке, с которой начался путь не туда, проделать радикальную переоценку всех ценностей, навязанных гуманистами-прогрессистами, превратиться в "махрового реакционера", в "мракобеса" - и все встанет на свои места....
Поддержка канала и все вопросы и пожелания, критика и просьбы помянуть о здравии и упокоении можно на ватсапп +79211547741,номер привязан к картам сбербанка и тиньков,если будет желание помочь на оплату интернета и жилья,так как уже давно живу только на пожертвования добрых людей,email [email protected].Рекомендую подписаться на мой канал на Ютубе, всегда интересные видео, проповеди и рассказы. Храмы Корфу.Монастыри Греции, Израиля. Святые места.Проповеди отцов церкви. Поучения и рассказы современных священников. https://www.youtube.com/channel/UCPzI1drBUGdEf0BQgrPoVaA ...из дневников Шмемана: "Богословы связали свою судьбу – изнутри – с «ученостью». А им гораздо более по пути с поэтами, с искусством. И потому богословие стало пресной академической забавой, не нужной никому ни в Церкви, ни вне ее. Только вот поэзия, подлинная, трудна, а «ученость» бесконечно легка – «…автор хорошо усвоил литературу предмета…» Современный богослов в религии приблизительно то же самое, что «литературовед» в искусстве: какой точно нужде они отвечают?" Но, собственно, он же сам и дал ответ: никакой. Не нужны никому ни в Церкви, ни вне ее. Нужны разве что таким же как они академическим богословам. Узкому ученому сообществу и тем, кто питает интерес к его изысканиям. Литературоведение все же нечно иное. Без него, конечно, вполне можно обойтись, но что понимать под ним? И что - под богословием? Интересно, что в православном ареале - в Византии, а затем - до Петра - на Руси - никакого академического богословия, богословия как научной дисциплины, не существовало. Оно, в общем-то, продукт гуманизма-рационализма-индивидуализма. Как и вся так называемая наука так называемого Нового времени. Но каких поэтов, какое искусство имеет ввиду о. Александр? Сакральное или профанное? Что понимает под "ученостью"? Видимо, определенный склад ума, души, сложившийся именно в Новое время. Порвать с ним, вернуться к развилке, с которой начался путь не туда, проделать радикальную переоценку всех ценностей, навязанных гуманистами-прогрессистами, превратиться в "махрового реакционера", в "мракобеса" - и все встанет на свои места....