Защита диссертации — момент, когда даже мелочь может сыграть злую шутку. Порой авторы сами себе мешают, произнося слова, которые вызывают у членов комиссии лёгкое недоумение или даже желание задать много вопросов. Вот несколько «красных флажков», которых стоит избегать: 🛑 «Я не совсем уверен(а), но...» — звучит как сомнение в собственном исследовании. Лучше сказать: «Результаты показывают...» и уверенно представить данные. 🛑 «Я просто хотел(а) проверить...» — звучит, будто работа сделана наспех. Лучше подчеркнуть актуальность, цель и значимость исследования. 🛑 «Если я правильно понял(а)...» — комиссия ждёт точности, а не догадок. Уверенный вывод будет звучать сильнее.  🛑 «Это сложно объяснить...» — звучит как оправдание. Никто во время защиты не знает вашу тему лучше, чем вы. А тот, кто понимает суть, всегда найдёт подходящие слова для объяснения.  🛑 «Я не успел(а) проработать этот вопрос...» — лучше заранее подготовиться, чтобы не попадать в такие ситуации. На защите важна не только ваша работа, но и то, как вы её презентуете. Не стоит прятаться за сомнениями или оправданиями — комиссия хочет видеть уверенного исследователя, который контролирует тему. Хотите быть уверенным исследователем? Напишите в комментариях кодовое слово АСПИРАНТ, и я пришлю вам чек-лист с 15 ошибками, из-за которых работу чаще всего возвращают на доработку.

Введение — это не просто формальность. Это ваша визитная карточка, которая показывает, что вы действительно разобрались в теме. Но многие авторы допускают в этом разделе ошибки, которые портят впечатление обо всей работе. ⚠️ Нет объекта и предмета исследования Слишком широкая тема, в которой не обозначено, что именно вы исследуете. Вместо того чтобы чётко обозначить рамки, многие авторы пытаются охватить все, и в итоге исследование превращается в хаос.  ⚠️ Отсутствие новизны Введение должно чётко сказать: «Вот что нового в этом исследовании». Но часто аспиранты либо не могут сформулировать результаты, либо просто перечисляют изученные вопросы, не показывая, что именно они внесли в науку. А ведь именно это и есть суть — показать, что ваша работа не просто копия, а шаг вперёд. ⚠️ Слишком много воды и общих фраз Иногда во введении столько «воды», что смысл теряется. Общие фразы вроде «актуальность темы не вызывает сомнений» или «важность исследования очевидна» — звучит красиво, но толку от них мало. Введение должно быть конкретным, а не набором шаблонных клише.  ⚠️ Перечисление вместо анализа Просто перечислять, что изучалось, — это не введение, а «список покупок». Нужно показать, почему именно эти объекты и проблемы важны, как они связаны с вашей задачей, и что из этого следует.  ⚠️ Структура и оформление — не для галочки Проблемы с отступами, заголовками, ссылками — не мелочи. Они портят впечатление о вашей работе и могут сбить с толку экспертов. Введение должно быть не только содержательным, но и аккуратно оформленным — это часть научной культуры. Хотите знать, какие еще ошибки мешают авторам? Напишите кодовое слово СПИСОК и я пришлю вам список из 7 ошибок, из-за которых вы не можете начать писать диссертацию.

Хотите начать писать без стресса и выгорания? Напишите кодовое слово ТРЕКЕР в комментариях — и я пришлю вам полезный инструмент, который поможет выстроить комфортный ритм работы и наконец начать писать.

Легкая тема — это тема, которую вы потом сможете защитить. А значит в первую очередь нужно обратить внимание на два критерия. Про них рассказала в новом видео! Подробнее о том, как сформулировать диссертабельную тему с помощью «Конструктора темы диссертации» я расскажу на бесплатном практическом занятии. Оно пройдет 19 июня. Регистрируйтесь https://kireevaonline.ru/disserwebreg?utm_source=RUTUBE&utm_medium=reels_14JUNE&utm_campaign=Disser

Научный текст соответствует четким критериям. Проверьте свою работу по пунктам, о которых рассказала в новом видео. А если хотите лучше разобраться в том, как писать научные статьи, приходите на вебинар «Публикации для диссертации». Начало 14 июня в 19:00 по московскому времени. Регистрируйтесь в шапке профиля. https://kireevaonline.ru/marafonFundament?utm_source=RUTUBE&utm_medium=reels_11JUNE&utm_campaign=Fundament

Предзащита, грамотный доклад и спокойствие при ответах на вопросы — ключ к успеху. А чтобы вообще дойти до защиты, начните с регулярной работы над текстом. Напишите ТРЕКЕР в комментариях и я пришлю полезный инструмент, который поможет писать без выгорания и стресса.

Вы пишете диссертацию или академическую статью и хотите, чтобы ваш текст звучал убедительно? Тогда забудьте эти три шаблонные фразы — они не работают.   ❌ «Общеизвестно, что...»   Если что-то действительно общеизвестно, зачем об этом писать? А если неочевидно — то обязательно нужны доказательства. Такая фраза сразу вызывает вопрос: точно ли известно всем или это заблуждение?  Что написать вместо этого?   ✅ «Согласно исследованиям...»  ✅ «Большинство учёных сходятся во мнении, что...»  (и добавить ссылку на источник). ❌ «По нашему мнению…»   Наука опирается на факты, данные и доказательства, а не на личные мнения. Фраза «по нашему мнению» подразумевает, что вывод основан на личной точке зрения, а не на строгих экспериментах или статистике и анализе других исследований. Что написать вместо этого?   ✅ «Согласно проведённому анализу…» ✅ «Результаты исследования показывают…» ❌ «Метод широко используется…» И снова слишком не конкретная формулировка, которая выглядит голословной. Если вы уверены, что метод действительно известен, покажите примеры, подтверждающие это.  Что написать вместо этого?   ✅ «Метод применяется в таких областях, как... (примеры)».   ✅ «Согласно обзору литературы, метод активно используется в...».   Научный текст должен быть точным. Чем меньше общих фраз, тем сильнее аргументация. Если вы хотите научиться писать научные статьи, приходите на воркшоп «Пишем статью РИНЦ». За 1,5 часа онлайн-занятия вы в прямом эфире составите черновик статьи, а после сможете опубликовать её в нашем сборнике. https://kireevaonline.ru/june2025rinz?utm_source=Rutube&utm_medium=reels_04JUNE&utm_campaign=Rinz

Выбор темы, план исследования, регулярная работа — всё это можно предусмотреть заранее. А как? Просто подпишитесь на блог Натальи Киреевой — тут понятно и без паники о том, как написать диссертацию и выстроить академическую карьеру!

В новом видео — 2 простых шага для старта: как выбрать область и сформулировать тему. Хотите упростить путь? Напишите кодовое слово КОНСТРУКТОР в комментариях и я отправлю вам конструктор темы диссертации, который поможет сформулировать диссертабельную тему

Диссертация написана, и вы уже готовы отправлять текст научному руководителю на проверку, с уверенностью, что он будет просто в восторге. Не торопитесь. Сначала просмотрите ваш документ. Нет ли в нём распространённых ошибок, из-за которых диссертацию точно вернут на доработку.  ➡️ Нарушение стандартов оформления Обратите внимание на шрифты, оформление ссылок, структуру работы. Это внимательно просматривает не только ваш наставник, но и в будущем диссертационный совет. Аккуратная работа добавляет вам уверенности на защите.  ➡️ Недостаточная конкретика в заключении Заключение — важный раздел, в котором необходимо чётко и аргументированно представить новизну исследования, достоверность полученных результатов и личный вклад автора. Расплывчатые или общие формулировки вызывают вопросы и часто становятся причиной возврата работы. Важно избегать шаблонных фраз и максимально конкретно описывать результаты и их значимость. ➡️ Плагиат и ошибки в тексте Проверка на уникальность текста — обязательный этап. Высокий уровень совпадений с другими источниками, даже если они неумышленны, = возврат диссертации на доработку. Кроме того, орфографические и пунктуационные ошибки снижают качество работы и создают негативное впечатление. Хотите знать ещё больше о том, как легко написать диссертацию? Тогда напишите кодовое слово ТРЕКЕР, и я пришлю вам Трекер привычек успешного диссертанта.

На самом деле диссертант, у которого легко получается писать, просто обладает особыми привычками для продуктивности. Хотите узнать какими? Тогда напишите кодовое слово ТРЕКЕР и я пришлю вам Трекер привычек успешного диссертанта.

❌ «С давних времен человечество волновал вопрос...» Слишком пафосно и абстрактно. Научная статья должна начинаться с конкретики, а не философских обобщений. ❌ «Как всем известно...» Наука строится на доказательствах, а не на общеизвестных и часто спорных утверждениях. ❌ «Автор впервые в истории доказал. Преувеличение своей значимости без ссылок на объективные данные выглядит ненаучно. ❌ «Этот метод/подход просто гениален» Научный стиль требует объективности. Вместо эмоций лучше привести конкретные преимущества. ❌ «Мы получили ошеломляющие результаты» Науке нужны факты, а не восторженные оценки. Чем больше эмоций в тексте, тем меньше в нем научности. Хотите избежать распространенные ошибки в своей исследовательской работе? Напишите кодовое слово СПИСОК и я пришлю вам список из 7 ошибок, из-за которых вы не можете начать писать диссертацию + способы, как их избежать.

Первым делом — остановитесь! Остальные важные шаги уже рассказала в новом видео. Отправьте слово ДИССЕР, и я пришлю вам Список полезных ресурсов для диссертантов. В нем вы найдете инструменты, которые помогут продолжить работу.

Не все системы проверки уникальности, которые вы найдете в интернете, подходят для проверки научных текстов. Хотите больше подобных инструкций, чек-листов и рекомендаций? Отправьте слово ДИССЕР, и я пришлю вам Список полезных ресурсов для диссертантов.

Целый список навыков уже рассказала в новом видео! Сколько навыков из этого списка у вас уже есть? Хотите развить больше? Тогда напишите кодовое слово ЧЕК-ЛИСТ и я пришлю вам чек-лист полезных привычек для диссертанта.

Хотите стать кандидатом наук? Заберите в директе чек-лист полезных привычек для диссертанта. Надо только написать кодовое слово ЧЕК-ЛИСТ

В новом видео делюсь чек-листом, который получают все участники курса #ПишуДиссер.   А если хотите больше подобных инструкций, чек-листов и рекомендаций, то отправьте слово «ДИССЕР», и я пришлю вам «Список полезных ресурсов для диссертантов».

Рассказала в новом видео! Если хотите блеснуть за трибуной, то хорошо подготовьтесь. Для этого вам точно понадобится чек-лист подготовки к конференции. Напишите кодовое слово КОНФЕРЕНЦИЯ в комментарии!

Что надо сделать, чтобы стать кандидатом наук? Написать диссертацию, конечно. Но на самом деле просто собрать «кирпич» исследования недостаточно.  Диссертация — это фундаментальный труд, который состоит из нескольких блоков, без которых получить степень невозможно. Вам нужно сделать 10 шагов, которые приведут вас к желанному статусу:  1️⃣ Овладеть базовыми навыками исследователя. Сформулировать тему и выбрать научного руководителя.  2️⃣ Понять, каким будет ваше исследование. Построить фундамент исследования: сформулировать цель и задачи, определить объект и предмет исследования тд.  3️⃣ Установить, какие методы подходят вашему исследованию, чтобы работа была максимально полной и логичной.  4️⃣ Продумать научную новизну вашего труда, сформулировать положения, выносимые на защиту.  5️⃣ Написать текст диссертации. Последовательно сформулировать 3 главы и заключение.  6️⃣ Отредактировать черновик текста, убрать логические и стилистические ошибки. «Причесать» его.  7️⃣ Написать ВАК-статьи для обязательной апробации.  8️⃣ Подготовиться и выступить на нескольких научных конференциях.  9️⃣ Подготовить презентацию, пройти предзащиту на кафедре, а затем защитить диссертацию перед Диссертационным советом.  🔟 Подготовить документы в Высшую аттестационную комиссию и ждать, когда придут документы, подтверждающие вашу степень.  Принимать поздравления! Работы много! Но когда у вас есть четкое понимание, что за чем идет, проблем не возникнет. Сколько шагов уже сделали вы? Хотите быстрее прийти к ученой степени? 😉 Получите трекер, который поможет держать фокус на диссертации. Напишите кодовое слово ТРЕКЕР в комментариях и я пришлю вам документ!

Не знаете, как написать раздел методы в научной статье? Просто ответьте на 5 вопросов, которые уже озвучила в новом ролике! Хотите получить таблицу методов для разных отраслей наук? Пишите кодовое слово МЕТОДЫ.